交通事故“私了”与“公了”的区别：差别大，后果更
各位看官老爷们，大伙儿在马路上飙车的时候都小心点儿，万一哪天出了车祸，别慌，别急，先搞清楚“公了”和“私了”的区别，免得吃了大亏还不知道咋回事儿。
“私了”可不是私自了断的意思，而是指交通事故发生后，当事人私下协商解决不需要交警出面，也不需要开具《事故责任认定书》。
“公了”则恰恰相反，指的是向交警部门报案，由交警出具《事故责任认定书》，根据责任划分来确定各方损失。
别看“私了”和“公了”就俩字儿，差别可大着呢！主要体现在以下几个方面：
1. 对现场处理不同
| 私了 | 公了 |
|---|---|
| 当事人自行协商或交警协调解决 | 交警必须到场处理，并制作《事故责任认定书》 |
2. 对赔偿处理不同
| 私了 | 公了 |
|---|---|
| 当事人自行协商赔偿金额 | 交警根据责任划分和法律规定，原则性确定赔偿金额 |
3. 是否处罚违法行为不同
| 私了 | 公了 |
|---|---|
| 不涉及处罚违法行为 | 交警必须对证据确凿的违法行为进行处罚 |
4. 后续争议处理不同
| 私了 | 公了 |
|---|---|
| 发生争议后，可以要求交警继续处理，但需要提供事故文字记录材料 | 发生争议后，由交警根据《事故责任认定书》进行处理 |
1. 好处
省时省力：不用等交警来处理，节省时间和精力。
方便灵活：当事人可以根据实际情况协商解决，有一定的灵活性。
2. 坏处
责任认定不客观：私了过程中，当事人可能会出于各种原因，对责任认定产生分歧。
赔偿金额不合理：私了时，赔偿金额往往由当事人自行协商，可能会出现不合理的情况。
后续争议多：私了后，如果发生争议，很难找到证据支持，容易引发纠纷。
1. 优点
责任认定客观：交警会根据现场证据和当事人陈述，客观公正地认定责任。
赔偿金额合理：交警会根据法律规定和责任划分，合理确定赔偿金额。
后续争议少：有《事故责任认定书》作为依据，后续争议相对较少。
2. 缺点
耗时长：交警处理事故需要一定时间，可能会耽误当事人的行程。
手续繁琐：公了涉及交警现场勘察、制作笔录、出具《事故责任认定书》等一系列程序，可能会比较繁琐。
那么，到底选择“私了”还是“公了”呢？
建议
责任明确、损失较小的情况下，可以考虑“私了”。
责任不明确、损失较大、涉及人身伤害或死亡的情况下，必须选择“公了”。
双方当事人协商一致的情况下，“私了”也是可以的。但建议保留事故现场照片、事故车辆照片、当事人信息、事故经过等证据，以备不时之需。
无论选择“私了”还是“公了”，最重要的都是保证人身安全，减少损失，依法处理。各位老司机们，上路谨慎，平安归家！
互动话题：说说你对“私了”和“公了”的看法，你更倾向于哪种处理方式？评论区见！
