恶意冲撞行人致人死亡，肇事者的刑事责任究竟有多大？
各位屏幕前的吃瓜群众们，欢迎收看今日的法律科普大课堂！今天，小编要和大家聊聊一个沉重的话题：恶意冲撞行人致人死亡，肇事者的刑事责任究竟有多大？
相信大家对这种恶性事件都深恶痛绝，而我国的法律在这方面也绝不手软，摆在肇事者面前的，可不是小打小闹的民事赔偿，而是实打实的刑事责任！
这个问题大家应该都能猜到，那就是危险方法危害公共安全罪！
这个罪名可不是闹着玩的，根据《刑法》第一百一十五条的规定，以危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
恶意冲撞行人明显属于以危险方法危害公共安全的行为，而且造成了严重后果（致人死亡），所以肇事者极有可能被判处无期徒刑甚至死刑！
案例 Time！
2021年，四川省成都市发生了一起恶性交通事故。一名男子因琐事与行人发生争执，随后开车恶意冲撞行人，致其当场死亡。法院经审理后，认定该男子犯危险方法危害公共安全罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。
很多人都很好奇，恶意冲撞行人致人死亡不是故意杀人吗？为什么会被定性为危险方法危害公共安全罪？
这里要给大家科普一下，故意杀人罪和危险方法危害公共安全罪的本质区别：
故意杀人罪：指故意非法剥夺他人生命的行为。
危险方法危害公共安全罪：指实施放火、爆炸、投毒等危险方法，危害不特定人的生命、健康、重大公私财产的安全，危害社会公共秩序的行为。
恶意冲撞行人虽然造成了人员死亡的后果，但肇事者主观上不一定具有杀人的故意，其目的是以危险方法危害不特定人的生命安全，所以不能定性为故意杀人罪。
有些人可能还会疑惑，交通事故肇事罪和危险方法危害公共安全罪不是一回事吗？
当然不是！两者的区别主要体现在主观方面：
交通事故肇事罪：过失性违反交通运输管理法规，导致事故发生。
危险方法危害公共安全罪：故意以危险方法危害公共安全。
恶意冲撞行人显然属于故意行为，所以会被定性为危险方法危害公共安全罪，而不是交通事故肇事罪。
除了主观故意以外，还有一些情节严重的客观因素，也可能导致肇事者被加重处罚：
| 情形 | 法律依据 | 处罚 |
|---|---|---|
| 造成多人死亡或者重伤 | 《刑法》第一百一十五条第二款 | 十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑 |
| 使用枪支、爆炸物等暴力手段 | 《刑法》第一百零二条 | 根据具体情形从重处罚 |
| 在学校、医院、公共交通工具等人员密集场所实施犯罪 | 《刑法》第六十七条第一款 | 根据具体情形从重处罚 |
案例 Time！
2022年，浙江省金华市发生了一起恶性交通事故。一名酒驾男子驾车冲撞正在等红灯的行人，造成4人死亡、多人受伤。法院经审理后，以危险方法危害公共安全罪判处该男子死刑，剥夺政治权利终身。
这个想法就太天真了！根据《刑法》的规定，以危险方法危害公共安全，造成严重后果的，没有免于刑事处罚的情形。
也就是说，只要肇事者主观上故意实施危险行为，造成严重后果（致人死亡），那就必然需要承担刑事责任！
通过今天的科普，大家应该对恶意冲撞行人致人死亡的刑事责任有了更深入的了解。
问题来了：
如果肇事者在冲撞前与行人发生争执，是否会影响危险方法危害公共安全罪的定性？
如果肇事者事后主动自首，是否可以减轻处罚？
对于这种恶性事件，大家有什麼看法和建议？
欢迎在评论区留言分享你们的观点，和小编一起探讨这个沉重的话题。
