恶意冲撞行人致人死亡,肇事者的刑事责任究竟有多大?
各位屏幕前的吃瓜群众们,欢迎收看今日的法律科普大课堂!今天,小编要和大家聊聊一个沉重的话题:恶意冲撞行人致人死亡,肇事者的刑事责任究竟有多大?
相信大家对这种恶性事件都深恶痛绝,而我国的法律在这方面也绝不手软,摆在肇事者面前的,可不是小打小闹的民事赔偿,而是实打实的刑事责任!
这个问题大家应该都能猜到,那就是危险方法危害公共安全罪!
这个罪名可不是闹着玩的,根据《刑法》第一百一十五条的规定,以危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑;造成严重后果的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
恶意冲撞行人明显属于以危险方法危害公共安全的行为,而且造成了严重后果(致人死亡),所以肇事者极有可能被判处无期徒刑甚至死刑!
案例 Time!
2021年,四川省成都市发生了一起恶性交通事故。一名男子因琐事与行人发生争执,随后开车恶意冲撞行人,致其当场死亡。法院经审理后,认定该男子犯危险方法危害公共安全罪,判处死刑,剥夺政治权利终身。
很多人都很好奇,恶意冲撞行人致人死亡不是故意杀人吗?为什么会被定性为危险方法危害公共安全罪?
这里要给大家科普一下,故意杀人罪和危险方法危害公共安全罪的本质区别:
故意杀人罪:指故意非法剥夺他人生命的行为。
危险方法危害公共安全罪:指实施放火、爆炸、投毒等危险方法,危害不特定人的生命、健康、重大公私财产的安全,危害社会公共秩序的行为。
恶意冲撞行人虽然造成了人员死亡的后果,但肇事者主观上不一定具有杀人的故意,其目的是以危险方法危害不特定人的生命安全,所以不能定性为故意杀人罪。
有些人可能还会疑惑,交通事故肇事罪和危险方法危害公共安全罪不是一回事吗?
当然不是!两者的区别主要体现在主观方面:
交通事故肇事罪:过失性违反交通运输管理法规,导致事故发生。
危险方法危害公共安全罪:故意以危险方法危害公共安全。
恶意冲撞行人显然属于故意行为,所以会被定性为危险方法危害公共安全罪,而不是交通事故肇事罪。
除了主观故意以外,还有一些情节严重的客观因素,也可能导致肇事者被加重处罚:
情形 | 法律依据 | 处罚 |
---|---|---|
造成多人死亡或者重伤 | 《刑法》第一百一十五条第二款 | 十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑 |
使用枪支、爆炸物等暴力手段 | 《刑法》第一百零二条 | 根据具体情形从重处罚 |
在学校、医院、公共交通工具等人员密集场所实施犯罪 | 《刑法》第六十七条第一款 | 根据具体情形从重处罚 |
案例 Time!
2022年,浙江省金华市发生了一起恶性交通事故。一名酒驾男子驾车冲撞正在等红灯的行人,造成4人死亡、多人受伤。法院经审理后,以危险方法危害公共安全罪判处该男子死刑,剥夺政治权利终身。
这个想法就太天真了!根据《刑法》的规定,以危险方法危害公共安全,造成严重后果的,没有免于刑事处罚的情形。
也就是说,只要肇事者主观上故意实施危险行为,造成严重后果(致人死亡),那就必然需要承担刑事责任!
通过今天的科普,大家应该对恶意冲撞行人致人死亡的刑事责任有了更深入的了解。
问题来了:
如果肇事者在冲撞前与行人发生争执,是否会影响危险方法危害公共安全罪的定性?
如果肇事者事后主动自首,是否可以减轻处罚?
对于这种恶性事件,大家有什麼看法和建议?
欢迎在评论区留言分享你们的观点,和小编一起探讨这个沉重的话题。